ويعتقد المحلل أن أكبر عملة رقمية في العالم قد تستهدف 78000 دولار وتزايدت ضغوط الشراء في الآونة الأخيرة، مما يشير إلى زيادات في الأسعار في المستقبل بعد انخفاضها إلى 60 ألف دولار، استعاد المضاربون على صعود بيتكوين [BTC] السيطرة على السوق خلال الـ 24 ساعة الماضية. ماذا بعد حسنًا، يعتقد بعض المحللين أن أكبر عملة مشفرة في العالم قد ترسم قريبًا طريقًا نحو 78000 دولار. تتبع مسار البيتكوين ذكرت AMBCrypto سابقًا أن Bitcoin كانت مؤخرًا في مرحلة الدمج. في الواقع، أشار المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant، كي يونغ جو، إلى أننا نسير على الطريق الصحيح لأطول حركة سعرية جانبية خلال نصف عام . بالإضافة إلى ذلك، شارك علي، وهو محلل مشهور للعملات المشفرة، أيضًا تغريدة كشفت عن الاتجاه المحتمل للبيتكوين. وفقًا لهذه التغريدة، استقر سعر البيتكوين داخل القناة. وبينما انخفضت العملة في البداية إلى 60 ألف دولار، ارتفعت بعد ذلك إلى 66 ألف دولار على الرسم البياني. مشاركات مماثلة تشهد مؤسسة Bitcoin ETF تدفقات خارجة قياسية – ما سبب الانهيار؟ منذ أسبوع واحد تصل تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة في Bitcoin إلى 494.4 مليون دولار مع زيادة اهتمام المستثمرين منذ أسبوعين وفي نفس الاتجاه، انخفضت العملة مرة أخرى إلى 57 ألف دولار. في وقت النشر، كانت عملة البيتكوين تظهر علامات التعافي حيث ارتفعت قيمتها بنسبة 3٪ خلال الـ 24 ساعة الماضية وحدها. إذا استمر الزخم الصعودي الأخير، فقد يكون هذا بداية الطريق إلى 78000 دولار. المصدر: X الطريق إلى BTC لا يزال أمامنا نظرًا لأن التحليل أعلاه أشار إلى اختراق محتمل بقيمة 78 ألف دولار، فقد خططت AMBCrypto لفحص بيانات سلسلة BTC. وفقًا لتحليلنا لبيانات Glassnode، فقد اخترقت Bitcoin للتو أدنى مستوياتها المحتملة في السوق. إذا كنت تصدق مؤشر Pi Cycle Top ، فإن فرص تجاوز Bitcoin لمستوى ATH الحالي مرتفعة في الوقت الحالي. قد يكون هذا صحيحًا، خاصة وأن المؤشر القياسي يظهر قمة السوق عند 112000 دولار. مؤشر دورة بيتكوين P المرتفع المصدر: غلاسنود انخفضت أيضًا نسبة NVT الخاصة بـ Bitcoin خلال الأسبوع الماضي. ويعني الانخفاض في المقياس أن الأصل مقيم بأقل من قيمته الحقيقية، مما يشير إلى أن الاتجاه الصعودي قد يبدأ قريبًا. بشكل منفصل، كشف تحليل AMBCrypto لبيانات CryptoQuant عن إشارة صعودية أخرى. انخفضت احتياطيات عملة البيتكوين. ما يشير إليه هذا هو أن ضغط الشراء على البيتكوين يتزايد – وهي النتيجة التي تؤدي غالبًا إلى ارتفاع الأسعار. كان احتياطي عملة البيتكوين يتناقص المصدر: كريبتوكوانت وعلى جبهة المشتقات أيضًا، تبدو الأمور صعودية للغاية في الوقت الحالي. على سبيل المثال، تحولت نسبة الشراء/البيع للمشتري إلى اللون الأخضر. وهذا يعني بوضوح أن الرغبة في الشراء كانت أقوى بين المستثمرين في العقود الآجلة. بالإضافة إلى ذلك، ارتفع أيضًا معدل تمويل العملة. أخيرًا، نظرت AMBCrypto إلى الرسم البياني اليومي لبيتكوين لمعرفة ما إذا كانت هناك مستويات مقاومة حرجة قبل إعادة اختبار ATH . لقد لاحظنا أن عملة البيتكوين قد تتجه في الاتجاه الصحيح حيث يبدو أنها تقترب من مستوى المقاومة عند 65.4 ألف دولار. الاختراق الناجح يدفع العملة إلى 68000 دولار. إذا تمكنت العملة من القفز فوق ذلك، فقد يرى المستثمرون أن BTC تعيد اختبار ATH . المصدر: تريدنج فيو
هل سيؤدي التجزئة إلى تمزيق النظام البيئي المزدهر للإيثريوم؟ فيتاليك بوتيرين يدعو إلى "الاصطفاف"، لكن هل فات الأوان؟ الخبراء يشاركون أفكارهم.
يقترح بوتيرين “المحاذاة”.
على مدى السنوات القليلة الماضية، توسعت 
نسبة 1.2% من نظام إيثريوم البيئي بسرعة. اعتبارًا من عام 2024، تم بناء أكثر من 4000 تطبيق لامركزي وعشرات من حلول الطبقة الثانية على إيثريوم، ولكل منها فريق ورؤية فريدة.
ومع ذلك، فإن هذا التنوع يطرح تحديًا: التجزئة. كيف يمكن لنظام بيئي كبير لامركزي أن يعمل معًا لتحقيق أهداف مشتركة دون أن يفقد هويته الفريدة؟
لقد أصبح خطر التجزئة واضحا الآن. على سبيل المثال، فكر في حلول الطبقة الثانية مثل Arbitrum 
orb 0.7% Arbitrum و Optimism 
op 5.89% Optimism . في حين أنهم يهدفون إلى توسيع نطاق إيثريوم عن طريق تفريغ المعاملات من السلسلة الرئيسية، إلا أنهم يعملون بشكل مستقل إلى حد ما. وهذا يثير مخاوف بشأن مدى قدرة L2s على التعاون على المدى الطويل.
تناول المؤسس المشارك لـ Ethereum، فيتاليك بوتيرين، هذه المشكلة مؤخرًا ، داعيًا إلى “مواءمة Ethereum” لتوحيد المشاريع والفرق المختلفة في النظام البيئي.
تكمن المشكلة الرئيسية في ضمان مساهمة كل هذه الجهود المستقلة – سواء من خلال فرق اللغة الثانية أو مطوري المحافظ أو مجموعات المجتمع – في تحقيق كل متماسك.
وبدون التوازن، فإن إيثريوم تخاطر بالتحول إلى مجموعة من المشاريع المنفصلة التي لا تتكامل بشكل جيد، مما يقوض قوتها كشبكة لا مركزية.
وقد دعا بوترين إلى إنشاء مقاييس واضحة لتقييم مدى توافق المشاريع الفردية مع الأهداف الأوسع للإيثريوم، وبالتالي تقليل خطر التقسيم الطبقي الاجتماعي – حيث يعتمد النجاح على العلاقات الشخصية أكثر من المشاركة الفعلية في النظام البيئي.
دعونا نتعمق أكثر في كيفية مساعدة المقاييس التي يقترحها بوتيرين على نمو إيثريوم دون فقدان قيمه الأساسية.
ثلاثة أعمدة من رصيد الإيثيريوم
يعتمد رصيد الإيثريوم على ثلاثة أنواع رئيسية:
- قيم
- تكنولوجيا
- اقتصادي
يعمل كل نوع كمبدأ توجيهي لضمان تقديم المشاريع مساهمة ذات معنى في نجاح Ethereum على المدى الطويل.
محاذاة القيم
العمود الأول من رصيد Ethereum هو القيم. تم تأسيس إيثريوم على مُثُل الانفتاح واللامركزية والمنافع العامة، ويجب مشاركة هذه القيم بين جميع المشاريع داخل النظام البيئي.
المصدر المفتوح هو جزء مهم من هذا. في نظام بيئي مدفوع بالشفافية والثقة، فإن التعليمات البرمجية التي تكون مملوكة أو مخفية عن الرأي العام تثير علامة حمراء.
تعد برامج الطبقة الأساسية للإيثريوم، مثل Geth وPrysm، مفتوحة المصدر تمامًا، مما يسمح لأي شخص بمراجعة التعليمات البرمجية والمساهمة فيها. ومع ذلك، يجب أن يمتد هذا المعيار إلى ما هو أبعد من الطبقة الأساسية.
يرى بوتيرين أن جميع مشاريع البنية التحتية الكبرى يجب أن تلتزم بتعريفات مؤسسة البرمجيات الحرة ومبادرة المصدر المفتوح للبرمجيات مفتوحة المصدر.
خذ بعين الاعتبار مساحة التمويل اللامركزي : مشاريع مثل Uniswap 
Unit -0.9% Unswap مفتوحة المصدر، وهذا هو السبب الرئيسي لدعم المجتمع القوي لها. اعتبارًا من 10 أكتوبر، بلغ إجمالي السيولة على Uniswap حوالي 3.4 مليار دولار ، ولا يرجع نجاحه إلى كونه بروتوكولًا رائعًا فحسب – بل لأنه يمكن لأي شخص تطويره أو التركيز عليه أو تحسينه.
ومن ناحية أخرى، فإن المشاريع التي تعطي الأولوية للربح على المنافع العامة ــ تلك التي تقدم عناصر الملكية ــ تخاطر بخلق التشرذم. على سبيل المثال، لا تزال مجموعات ZK Polygon ( POL )، على الرغم من كونها خطوة كبيرة إلى الأمام في توسيع نطاق التكنولوجيا، تعمل بشكل أساسي في إطار عمل مركزي.
ومن الممكن أن تصبح رموز الملكية أو المشاريع المغلقة نقطة فشل وحيدة، مما يقوض اللامركزية ويخلق مخاطر غير ضرورية. وتعني مواءمة القيم أنه مع تطور هذه التقنيات، يجب أن تظل مفتوحة ومتاحة للجميع، مما يقلل من خطر عودة المركزية إلى النظام.
التوافق التكنولوجي
يعتمد العمود الفقري لتكنولوجيا الإيثيريوم على معايير مشتركة. وبدون ذلك، تصبح الشبكة مجموعة مجزأة من الحلول غير المتوافقة. ويضمن التوافق التكنولوجي أن المشاريع ليست مبتكرة فحسب، بل قابلة للتشغيل البيني أيضًا.
خذ معايير ERC كمثال. يتم قبول معيار الرمز المميز ERC-20 على نطاق واسع ويمكّن المحافظ والتبادلات والتطبيقات من التفاعل مع أي رمز مميز مبني على Ethereum. اعتبارًا من عام 2024، سيكون هناك أكثر من 500000 رمز ERC-20، مما يدل على قوة المعايير المشتركة.
وبالمثل، أصبح ERC-721 أساس النظام البيئي NFT ، مما يتيح إنشاء أصول رقمية فريدة عبر منصات متعددة.
ومع ذلك، فإن تكنولوجيا الإيثريوم تتقدم بسرعة. أصبحت حلول اللغة الثانية، وتجريد الحساب (ERC-4337)، والجسور عبر السلاسل أكثر بروزًا، ومن الأهمية بمكان أن تلتزم هذه الابتكارات بالمعايير المفتوحة.
على سبيل المثال، يجب أن يعمل الترحيل عبر L2 بسلاسة للمستخدمين الذين يقومون بنقل الأصول بين السلاسل. وفي الوقت الحالي، لا تزال هذه العملية مرهقة ومكلفة.
يواجه النظام البيئي أيضًا تحديات مع التقنيات الأحدث مثل ZK-rollups. في حين تعمل مجموعات ZK على زيادة قابلية التوسع والخصوصية، فإنها تقدم تعقيدات تقنية تتطلب توحيدًا صارمًا.
لتجنب التجزئة، يجب أن تعمل المشاريع معًا لإنشاء ERCs وبروتوكولات جديدة لضمان دمج هذه الابتكارات في النظام البيئي الأوسع للإيثيريوم بدلاً من إزالتها بالكامل.
التوافق الاقتصادي
أما الركيزة الثالثة للمواءمة فهي اقتصادية. يرتكز اقتصاد الإيثريوم على الإيثريوم، ويجب أن تعطي المشاريع المتوافقة اقتصاديًا الأولوية لاستخدام الإيثريوم كرمز أساسي حيثما كان ذلك ممكنًا.
اعتبارًا من 10 أكتوبر، يمتلك النظام البيئي DeFi أكثر من 81 مليار دولار من الأصول المقفلة، حيث تعمل ETH بمثابة العمود الفقري للعديد من البروتوكولات.
تعتمد مشاريع مثل MakerDAO mkr 
0.8 % وAave 
aave 2.57% Aave على ضمانات Ethereum لتأمين القروض وتعزيز مكانتها باعتبارها الأصول الأكثر ثقة في نظام Ethereum البيئي. يؤدي تأثير الشبكة هذا إلى زيادة التبني ويقوي اقتصاد الإيثيريوم الأوسع.
ومع ذلك، فإن المواءمة الاقتصادية تتجاوز مجرد استخدام ETH. يقترح بوتيرين أن المشاريع يجب أن تساهم في تحقيق المنافع العامة، أي المبادرات التي تعود بالنفع على النظام البيئي بأكمله، وليس فقط المشاريع الفردية.
على سبيل المثال، قامت GitHub بجمع أكثر من 50 مليون دولار لتمويل تطوير المصادر المفتوحة ودعم البنية التحتية التي تساعد شبكة Ethereum بأكملها على الازدهار.
ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات. تعتمد العديد من المشاريع، وخاصة تلك التي لديها حجم معاملات مرتفع، بشكل متزايد على العملات المستقرة بدلاً من الإيثيريوم. ويخاطر هذا الاتجاه بتجزئة النموذج الاقتصادي لإيثريوم، حيث أن إيثريوم أقل مركزية في العمليات اليومية للشبكة.
في النهاية، يعني التوافق الاقتصادي ضمان بقاء ETH الوحدة الأساسية للقيمة عبر النظام البيئي مع المساهمة في نجاح Ethereum على المدى الطويل من خلال إعادة الاستثمار في السلع العامة.
معايير قياس المحاذاة
ولمنع “التوافق” من أن يصبح مفهومًا غامضًا أو مجردًا، يقترح بوتيرين استخدام مقاييس محددة لتتبع درجة توافق المشاريع مع قيم وتقنيات واقتصادات إيثريوم. دعونا نتعمق في المعايير الأربعة الرئيسية التي يقترحها :
اعتماد المصادر المفتوحة
يمكن قياس مدى التزام المشروع بمبادئ المصادر المفتوحة بمدى إتاحة الكود الخاص به للتفتيش العام.
تتبع المشاريع التي تحصل على درجات عالية في هذا المعيار تعريفات OSI و FSF للمصادر المفتوحة، مما يضمن بقائها شفافة وتعاونية.
على سبيل المثال، تسمح المشاريع مفتوحة المصدر بالكامل مثل Aave لأي شخص بالتحقق من عقوده الذكية والتحقق من الأمان، مما يتماشى بشكل وثيق مع روح اللامركزية والشفافية الأساسية في Ethereum.
في المقابل، فإن المشاريع ذات الكود المصدري المغلق تتعرض لخطر إنشاء نقاط تحكم مركزية، وهو ما يتعارض مع رؤية إيثريوم.
الامتثال للمعايير
يقيس توافق المعايير مدى التزام المشروع بمعايير الإيثيريوم. تضمن المشاريع التي تعتمد معايير مثل ERC-20 أو ERC-721 التفاعل السلس مع التطبيقات والأدوات الأخرى في النظام البيئي.
يأخذ المعيار أيضًا في الاعتبار كيفية مساهمة المشاريع في المعايير الجديدة من خلال مقترحات لتحسين Ethereum. تُظهر المشاريع المساهمة في مثل هذه المبادرات مستوى عالٍ من التوافق التكنولوجي.
عدم التركيز والأمن
إن اختبار المشي هو إجراء بسيط ولكنه فعال: إذا اختفى فريق المشروع غدًا، فهل سيستمر في العمل؟ عادة ما تجتاز البورصات اللامركزية هذا الاختبار بسهولة لأن عقودها الذكية تعمل بشكل مستقل دون الحاجة إلى سلطة مركزية.
بالإضافة إلى ذلك، يقوم اختبار الهجوم الداخلي بتقييم مدى تعرض المشروع للاستغلال الداخلي. المشاريع التي تعتمد بشكل كبير على السيطرة المركزية تسجل نتائج سيئة هنا، لأنها أكثر عرضة للهجمات الداخلية.
وفي المقابل، فإن المشاريع التي تتمتع بالمرونة في مواجهة مثل هذه المخاطر – بسبب الإدارة اللامركزية – تظهر التزامًا قويًا برؤية إيثريوم اللامركزية.
تأثير تراكمي إيجابي
يقوم هذا المقياس بتقييم مدى مساهمة المشروع في النظام البيئي لـ Ethereum وما بعده. المشاريع التي تستخدم ETH كرمز أساسي لها، أو تساهم في تطوير المصادر المفتوحة، أو تتبرع بجزء من إيراداتها للمنافع العامة ستحقق نقاطًا عالية.
الخبراء يزنون
مع تحرك Ethereum نحو قابلية التوسع بشكل أكبر من خلال حلول L2، يصبح التوازن بين اللامركزية والكفاءة أكثر دقة.
والسؤال الرئيسي هو إلى أي مدى يمكن التضحية باللامركزية دون تعريض القيم الأساسية للإيثريوم للخطر، وما إذا كان الابتكار في تكنولوجيا اللغة الثانية يهدد بتفتيت النظام البيئي.
لاستكشاف هذا التقاطع المهم، استشار موقع crypto.news كبار خبراء الصناعة، الذين تظهر رؤيتهم أن الإيثيريوم لا يزال يواجه تحديات غير معروفة – وأن المستقبل قد يتطلب تبادلات تتحدى المبادئ الأساسية للشبكة.
تدرك أوليانا سكلاتشيكوفا، رئيسة قسم المنتجات في Blockscout ، حقائق النظام البيئي المتطور لإيثريوم. ويرى أن الوضع الحالي لإيثريوم بمثابة تجربة سريعة حيث يتم اختبار اللامركزية وقابلية التوسع باستمرار ضد بعضهما البعض.
اللامركزية هي عملية – إنها تتغير باستمرار. في الوقت الحالي، نحن في مرحلة يتم فيها إطلاق حلول اللغة الثانية بشكل متكرر، واختبار فرضيات مختلفة والتكرار بناءً على ما ينجح. تجري المقايضات بينما نعمل على تحقيق التوازن بين الكفاءة وأهداف اللامركزية الأساسية لإيثريوم، لكن الشفافية يجب أن تظل غير قابلة للتفاوض.
ومع ذلك، بينما يتم اختبار الهوية اللامركزية لإيثريوم، فإن الرحلة إلى اللامركزية الكاملة لا تزال بعيدة عن الاكتمال.
ما زلنا بعيدين عن الأنظمة اللامركزية بالكامل مثل أجهزة الفرز وتقديمات مكافحة الاحتيال. لا يتعلق الأمر بالتكنولوجيا فحسب، بل يتعلق بمشاركة المجتمع. نحن بحاجة إلى مشاركة أكثر نشاطا. لا يمكن تحقيق اللامركزية بواسطة مجموعة صغيرة من المستخدمين المتميزين. إنها تحتاج إلى قاعدة أوسع بكثير لضمان نجاحها.
يقدم روي هوي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة LightLink ، وجهة نظر أكثر واقعية. وفي حين أنه يقدر اللامركزية، فإنه يرى أنه ليس كل المشاريع تحتاج إلى تنفيذها بنفس القوة.
تعتمد أهمية اللامركزية على الأهداف التي يسعى المشروع إلى تحقيقها. على سبيل المثال، لا تتطلب سلاسل الألعاب مستوى لا مركزيًا من البرامج المالية. في LightLink، على الرغم من أن الكفاءة قد تكون لها الأولوية في بعض المجالات، فإننا نتأكد من عدم المساس باستقلالية المستخدم أبدًا. يجب أن يكون المستخدمون قادرين دائمًا على التحكم في أصولهم، حتى عندما يتم إجراء بعض المقايضات حول التركيز.
ويوافق هوي على أن اللامركزية تظل الهدف النهائي، فهي ليست شيئًا يمكن تحقيقه بين عشية وضحاها.
إن تحقيق اللامركزية في السلسلة يشبه محاولة إعادة بناء طائرة في منتصف الرحلة – إنه أمر صعب للغاية. من خلال التوافق مع معايير أمان Ethereum والعمليات اللامركزية مثل تقديمات مكافحة الاحتيال، فإننا نحقق التوازن بين الأداء واللامركزية دون التضحية بأي منهما. إنها رحلة تدريجية، لكننا نصل إلى هناك.
أثار كل من سكلاتشيكوفا وهوي أيضًا مسألة التجزئة في إيثريوم، وتحديدًا فيما يتعلق بجسر L2-L2. كما تشير سكلاتشيكوفا:
أكبر نقطة عمياء الآن هي جسر L2-L2. وبدون جسور آمنة وشفافة، فإننا نخاطر بإنشاء أنظمة بيئية معزولة حيث لا تتواصل اللغات الثانية المختلفة بشكل جيد مع بعضها البعض. يمكن أن يؤدي هذا إلى حلول مجزأة، حيث لا تعمل L2s كجزء من النظام البيئي الأوسع للإيثيريوم. يجب أن تكون الجسور آمنة وشفافة، وإلا فإن الشبكة بأكملها قد تواجه مخاطر تجزئة خطيرة.
في حين تركز سكلادتشيكوفا على المخاطر الهيكلية، تسلط هوي الضوء على تجربة المستخدم، بحجة أنه ينبغي تبسيط تعقيد عمليات نقل الأصول عبر السلسلة لتقليل الاحتكاك.
تعد الملكية عبر السلسلة ونقل الأصول تحديًا لتجربة المستخدم في المقام الأول. لا يتعين على المستخدمين التفكير في تعقيدات السلسلة التي يتفاعلون معها. يجب أن تكون العملية سلسة وبديهية. يجب أن يكون المستخدمون قادرين على نقل الأصول دون القلق بشأن المشكلات الفنية الأساسية.
مع استمرار نمو إيثريوم، أعرب كلا الخبيرين أيضًا عن قلقهما بشأن الامتصاص الاجتماعي – خطر تركز السلطة والنفوذ في أيدي عدد قليل من المطلعين بدلاً من توزيعها بالتساوي عبر النظام البيئي.
توضح سكلاتشيكوفا: “لا يزال مجتمع إيثريوم صغيرًا نسبيًا، وتلعب العلاقات المبكرة دورًا كبيرًا في ما يتم بناؤه والترويج له”.
ولكن مع نضوج النظام البيئي، فإن المشاريع المبنية على العاطفة سوف تختفي. سوف ينتصر الابتكار في نهاية المطاف، ولكن يتعين علينا أن نضمن بقاء النظام مفتوحا وشفافا لتجنب الاستيلاء الاجتماعي.
يعمل Huey وDan Enright، قائد النظام البيئي في LightLink، بنشاط على منع التبني الاجتماعي على نظامهم الأساسي.
نحن نقوم بتشكيل DAO الذي سيشرف على صنع القرار وتخصيص الموارد. ومن خلال تحقيق اللامركزية في الإدارة، فإننا نضمن توزيع التأثير في LiteLink بشكل عادل. لا يتعلق الأمر فقط بمن يحصل على الوصول المبكر، بل يتعلق بخلق فرص للجميع للمشاركة.
يضيف إنرايت:
هدفنا هو جعل الإدارة في متناول الجميع، بحيث لا يهيمن عليها المطلعون. نحن نسعى جاهدين لتمكين المطورين المستقلين ومنحهم الأدوات التي يحتاجونها لتشغيل مشاريعهم. المستقبل يجب أن يكون الكفاءة وليس التواصل.
يتفق الخبراء على أن اللامركزية تظل الهدف النهائي، لكن الطريق إلى الأمام يتطلب التسوية والابتكار والالتزام الثابت بالحفاظ على الإيثريوم كنظام بيئي مفتوح وعادل وشفاف.
